中軸網（中國軸承網）了解，自從去年鋼材市面漸入窘境，鋼材價錢跳水，鋼貿貸款就變化各家銀行企業的燙手山芋。近來，有傳媒征引業內人物的話稱：“
哪家銀行在鋼貿的貸款都超越100
億元。”
這一數目字等于范圍略小的股子制銀號一年的凈成本。雖然貸款數額沒有等于呆壞賬數額，但鋼貿問題曾經給銀行產業敲響了警鐘。
記者發覺，我國的鋼貿問題和美國的次貸財政危機有著諸多類似之處。其主角都是出名的銀號和組織，都起因于對于成本的追趕，將資金投貸給看似沒有危險的財產，最終這場游覽止于經濟下滑招致的市面泡沫幻滅。
華爾街聲名鵲起的機構集體身陷次貸財政危機，一方面是資金延續寬松、銀號放貸門坎一降再降，加之美國住宅市面延續蕭條，次級債的違約率很低。正在該署悲觀預期之下，有毒財產貼上保險標簽大肆出售。但一旦經濟下滑，貸款守約大面積發作，樓市泡沫幻滅，華爾街只能為自己的貪心和猖獗“埋單”。
本國鋼貿商業昌盛于2007年，后來鋼材價錢一直攀升，樓價也聲勢如虹。正在此基礎上，鋼貿商經過建立鋼貿市面、擔保公司，讓本來服務于實業經濟的鋼材貿易成為了一種籌融資形式。正在官方中介人組織運作之下，外行也能夠輕松成為鋼貿商。后來的鋼貿事業看似有擔保、有聯保、有實物，但擔保公司是鋼貿商本人的，實物鋼材是暫時調度的，使得銀號一系列風控措施泡湯。很多鋼貿商欺騙銀行籌融資后，投向了房地產或者高利貸?，F在，鋼材價錢跳水，房地產調轉，鋼貿商的資金鏈折斷，原先多贏的美好商業片刻間打回雛形。
現實上，金融業的定時炸彈還沒有僅是鋼貿問題，猖獗發行的理財信托產品也具有著隱患。就在不久前，一家大行負責人在外部談天中無可諱言，銀事業曾經到了最難熬的生活。一部分信貸財產的投放具有“357”景象，即貸款3年后危險裸露，5年后危險迸發，7年后財產喪失。從2007年算起，現在恰恰到了5年，銀行資產質量或者將涌現梯度變遷。
中軸網（中國軸承網）認為，今時昔日，國際銀事業真該警醒了：貪心必食惡果，經營須得穩重。
