針對生產軸承鋼棒材產品出現的網狀碳化物問題,以國內某廠棒材連軋生產線為依據,對GCr15軸承鋼軋后進行快速控制冷卻的溫度場進行模擬研究,并運用于實際生產中,取得了較好的效果。結合現場條件所能采用的各種冷卻工藝,利用計算機模擬方法,對冷卻工藝進行了優化分析,使得GCr15軸承鋼φ20~60的產品的網狀級別≤2.0級,解決了中小規格棒材軸承鋼網狀碳化物達不到標準要求的問題。
軸承鋼在冷卻過程中抑制網狀碳化物的析出,是改善和提高GCr15軸承鋼性能的必要條件。網狀碳化物的級別高會降低軸承的疲勞壽命,導致在軸承加工的研磨過程中產生磨裂(龜裂);網狀碳化物嚴重,不但球化退火不能消除,甚至在以后的淬火過程中仍有保留,并易產生淬火裂紋或成為疲勞裂紋的發源地之一,作為軸承鋼棒材生產線,對軸承鋼網狀的控制顯得極其重要。
1、軋制設備與工藝
某軋制棒材車間共有22架軋機,粗、中、預精軋各6架(共18架),精軋4架,其主要生產規格為φ20~90;在線水箱有4套,每個水箱有3條不同內徑的管道,根據不同的生產規格可分別運用或組合運用。水箱采用高壓噴嘴水冷卻方式,1#、2#、水箱各長
2、軸承鋼軋后超快速冷卻分析和建模
2.1軋后快速冷卻分析
軋后控冷工藝的傳熱過程大體包括以下兩個階段:第一階段為急冷段,鋼材離開精軋機組在終軋溫度下,盡快進入快速冷卻裝置,進行快速冷卻。這個階段的傳熱按受迫對流沸騰魚湍流受迫對流傳熱兩種方式進行。鋼進入冷卻器后,由于鋼表面溫度大大高于水的飽和溫度,水溫劇增至沸點并氣化,在鋼壁上形成動態蒸汽膜。此時射流水以≥1.0MPa壓力沖擊鋼表面,全面打碎蒸汽膜,鋼外壁的移動又促進了沸騰過程的進行,這種傳熱過程具有很高的熱流量,使傳熱系數激增。第二階段為緩冷階段,鋼通過快速冷卻裝置后,在空氣中自然對流冷卻,這個階段鋼斷面上的熱量重新分布。這兩個過程都屬于軋件與外部環境之間進行的熱交換(相變熱除外)。對于軋件內部,不論軋件處于哪一階段,它們之間進行的都是導熱過程。也就是說,金屬內部的熱量通過導熱傳到金屬表面,再由金屬表面通過輻射和對流的方式傳遞給周圍的介質,從而引起軋件內各處溫度的變化。
根據冷卻導熱過程,軋后快速冷卻主要有以下兩種方式:
(1)水冷:強對流傳熱;
(2)空冷:相當于熱輻射與接觸傳熱。
2.2軋后控制冷卻的模擬
采用ANSYS有限工具軟件,在利用有限元求解軋后控冷溫度場模擬計算的過程中,需要導熱系數、比熱容、環境溫度、冷卻水溫度、材料密度等,在不同溫度下,導熱系數、比熱容不是常數,是隨材料的組織狀態和溫度而變化的,因此,也是隨時間而變化的。根據相關文獻及現場參數產生情況,控制冷卻模擬選用軸承鋼為GCr15,材料密度為
對軋件的連續冷卻過程進行了瞬態分析,模擬出不同冷卻方式的溫度變化,考慮到鋼材穿水后表面的最低溫度不能低于
采取一次穿水后上冷床返紅,最終最高溫度大于
采取二次穿水后上冷床返紅,最終最高溫度低于
2.3模擬結果的驗證
φ40軸承鋼進行兩段式間斷快冷的控制冷卻工藝,從終軋溫度950~
從測溫點的預測溫度和實測值的比較可知,預測偏差基本在
2.4軸承鋼軋后冷卻溫度場分析
模擬結果顯示軸承鋼采用一次快冷后的返紅溫度區間,會生成粗大珠光體和嚴重的網狀碳化物。前人的大量試驗結果表明,碳化物網狀的析出溫度為700~900℃之間,而且當返紅溫度小于
3、軋后超快速冷卻的組織分析
φ40軸承鋼軋后穿水后的組織為一次穿水的表面和中心組織,可見表面組織為珠光體和斷續的網狀碳化物,中心處為珠光體和連續較厚的網狀碳化物,碳化物網清晰。開啟了2#和3B水箱,表面返紅最高控制在
φ40軸承鋼軋制速度為
4、結論
(1)通過ANSYSY有限元軟件對軋后快速冷卻進行模擬,能較好地與實際冷卻情況相匹配,為冷卻工藝的開發提供了幫助。
(2)ANSYSY有限元模擬,可以清晰地分析表面、中心的溫度變化,制定出較好的冷卻工藝,得到最為理想的效果。
(3)棒材超快速冷卻可以較好地抑制冷卻過程中網狀碳化物的析出,為改善軸承鋼的網狀級別提供了有效手段。
(4)現場的生產實踐表明,通過軋后超快速冷卻控制,網狀級別均不大于2級,按照新的GB/T18254-2002標準,退火的網狀碳化物級別合格率達到100%。