從現貨價格來看:08年金融危機鋼價呈現急跌,本輪下跌跌勢相對緩和
以上海地區二級大螺紋價格為例,2006年鋼材現貨開始持續上漲,螺紋鋼價格從不到3000元(噸價,下同)持續漲至2008年5月的5310元的高點,之后受金融危機影響,鋼材價格出現急速暴跌,至2009年3月,螺紋鋼價格跌至3180元,跌幅達到40.1%。
隨后在國家出臺4萬億投資的刺激支持下,鋼材價格觸底反彈,到2011年初,市場再次回到5000元附近區域。之后隨著投資熱潮漸退,4萬億投資強力拉動所掩蓋的種種問題浮出水面,再加之政府對房地產、地方融資平臺等問題的集中整治,宏觀經濟環境再度趨弱,鋼材現貨價格開始第二波回調,從2011年5月的4930元高點一直跌至目前4000元附近位置,跌幅達到18.9%。
從兩輪下跌行情的幅度來看,2008年從高點到觸底持續近10個月,跌幅為40.1%;本輪下跌已持續1年以上,跌幅為18.9%。相比之下本輪下跌跌勢相對緩和,2008年則呈現急跌。
從成本來看:本輪成本跌幅明顯小于08年,且與08年低點仍有較大距離
鐵礦石連年上漲的局面被08年金融危機的出現所打斷,以唐山65-66%酸性干基為例,08年8月達到歷史高點1650元,隨后受成品材暴跌的影響跟隨下跌,直至2009年3月成品材觸底反彈,鐵礦石在4月達到最低點680元后停止進一步下滑,整波行情鐵礦石跌幅達到59%。同一時期,唐山普碳方坯報價跌幅達到46%。
本輪下跌行情,國產礦下跌的反應相對遲緩,成品材現貨5月份開始下跌,而國產礦則晃晃悠悠到8月達到頂點后才開始出現下滑,截至目前下跌11個月,跌幅為28.5%,跌幅明顯小于08年,且離前一輪最低點還有近40%的距離,唐山方坯較上次低點還有近20%的距離。
從產能來看:2012年鋼廠產量維持高位,08年危機時產量明顯下滑
本輪下跌行情出現后,國內鋼鐵企業在去年四季度出現過較大規模減產,產能利用率最低至80%附近,但進入2012年后出現明顯反彈,國內粗鋼日均產量維持在200萬噸附近,產能利用率持續超過85%,維持絕對高位。從中鋼協公布的重點大中型鋼鐵企業財務統計來看,國內鋼鐵企業在經歷了去年冬季和春初的行業普遍虧損后,3月份盈利能力開始恢復,但4月再度下滑,環比減少2.9億元。隨著現貨市場持續震蕩走弱,據監測顯示,6月份國內鋼鐵企業檢修減產力度再次加大,檢修影響產量在100萬噸以上。然而無論是去年年底的大規模減產還是近期的局部擴大減產,本輪下跌行情過程中,鋼鐵企業的產能釋放都始終高于08年金融危機時期,數據顯示,08年現貨市場暴跌后,鋼鐵企業產能利用率曾一度下降至不足70%。
從另一方面講,盡管2次下跌行情都導致鋼鐵行業全行業虧損,但本輪下跌的虧損時間短于08年,且就單月虧損額度來比,還遠遠達不到08年時期水平。2008年10月,國內大中型鋼企虧損額達到58.35億元,此后虧損幅度逐漸加大,到12月虧損額為291.22億元,行業虧損的局面一直維持至09年4月,連續7個月虧損。
本輪鋼企利潤大幅下降始于去年11月份,大中型鋼企利潤總額從78.99億元下滑至13.75億元,幅度82.6%。而真正虧損是今年1月和2月,利潤額分別為-23.21億元和-5.48億元。從以上分析可知,目前鋼鐵企業依然未到達08年危機出現時的連續大幅虧損局面,這可能也是鋼企未選擇大規模停、減產的主要原因。
從宏觀環境和下游需求來看:投資增速普遍放緩,下游行業低位運行時間長于08年
2011年下半年以來城鎮固定資產投資增速明顯放緩,而這種現象比08年金融危機時表現的更為持久和劇烈,這就使得本輪價格調整的周期也必然有所拉長。截至到4月,城鎮固定資產投資增速僅為20.2%,創10年來新低。數據顯示,一季度我國國內生產總值同比增速只有8.1%,比去年四季度放緩0.8個百分點,放緩幅度近13個季度以來最高。而在這8.1%的GDP增長中,投資只拉動了2.7個百分點,低于去年全年的5個百分點,而且是2009年一季度以來的最低值。作為拉動需求三大馬車之一的投資效果減弱,這對于依賴于投資拉動的各下游行業的影響將是比較漫長的。
無論是房地產開發投資增速,或部分制造業產量數據來看,4萬億投資和保障房建設的刺激拉動后,均出現了不同程度的回落和放緩。但相對而言,房地產投資增速在本輪回調的幅度遠不敵08年,但汽車、家電等制造業已經接近08年同期時的低點。
從政策取向來看:08年危機時有四萬億投資拉動,但當前強政策出臺的希望渺茫
08年金融危機逼得政府出手4萬億投資計劃。目前再度面臨經濟下滑趨勢,市場各方都對新的刺激政策產生了較大預期,但期待中的新的四萬億投資目前也僅僅在坊間流傳。畢竟當前經濟政策的重心已轉向穩增長,2012年政府提出“GDP增長7.5%,CPI漲幅控制在4%左右”的目標,實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策,根據形勢變化適時適度預調微調。為此,針對投資滑坡帶來的GDP明顯減速,政府尚未出臺類似于當年4萬億的強力政策,而是采取了其他更為柔性和權衡的方式,比如加快了對重點項目的審批,新一輪家電鼓勵政策等等。因此目前期待出現強拉動政策的希望相對渺茫。
綜合來看,盡管目前鋼材調整波動程度不如08年金融危機那般劇烈,且鋼價、礦價、鋼廠盈利情況房地產投資增速和出口等都未達到08年危機時的最差水平。但是,也正因為這種“溫水煮青蛙”式的調整使得政府和企業感受痛苦程度遠也不如危機時的陣痛明顯,倒逼政府可能出臺政策的力度,以及鋼廠減產的意愿均明顯缺失。短期來看,鋼材市場外圍的多重利空因素都難以迅速消弭,國際國內宏觀環境的走弱連帶下游行業的疲軟仍會延續,鋼市出現質的逆轉難度較大,更多應寄期望于內部結構的調整。